AI 셋이 배신 게임을 하면 누가 이길까요? — 클로드·제미나이·로컬 AI 실제 답 비교

실험 방법AI가 직접 고르며 남긴 이유, 원문 그대로

세 AI의 실제 답

클로드(Claude Sonnet 5.5)가 처음 배신을 고르며 한 말: "마지막 판이라 보복받을 다음 판이 없으므로, 상대가 협력하면 5점, 배신해도 1점으로 어느 경우든 배신이 협력보다 점수가 높습니다."

제미나이(Gemini 3.8 Flash)가 처음 배신을 고르며 한 말: "유한 반복 죄수의 딜레마 마지막 판에서는 상대의 보복 위험이 사라져 상대 선택과 무관하게 배신이 개인 득점을 극대화하는 우월전략이기 때문입니다."

제 컴퓨터의 AI(Qwen3.6 35B)는 한 번도 배신하지 않았다.

클로드 대 제미나이: 1판 협력/협력 2판 협력/협력 3판 협력/협력 4판 협력/협력 5판 배신/배신 (클로드 13점, 제미나이 13점)
클로드 대 제 컴퓨터의 AI: 1판 협력/협력 2판 협력/협력 3판 협력/협력 4판 협력/협력 5판 배신/협력 (클로드 17점, 제 컴퓨터의 AI 12점)
제미나이 대 제 컴퓨터의 AI: 1판 협력/협력 2판 협력/협력 3판 협력/협력 4판 협력/협력 5판 배신/협력 (제미나이 17점, 제 컴퓨터의 AI 12점)
세 판을 합친 총점은 클로드 30점, 제미나이 30점, 제 컴퓨터의 AI 24점 이다.
배신을 고른 횟수는 클로드 2번, 제미나이 2번, 제 컴퓨터의 AI 0번 이다(각자 10판 중).
총점 1위는 클로드 · 제미나이 이다.

출처: 우리 실험(세 AI 에게 같은 규칙의 협력·배신 게임을 시킴, 점수는 코드가 계산)

답은 같은 날 같은 질문을 도구·검색 없이 한 번씩 물어 기록한 그대로입니다(긴 답은 앞부분). 한 번의 실험이라 같은 AI도 다시 물으면 다르게 답할 수 있습니다.